رنجنامه ای برآمده از خون یک عزیز..

شهید شهریاری از دانشمندان هسته ای کشورمان متولد شهر زنجان در محله رختشویخانه این شهر بودکه اوایل آذرماه امسال بدست منافقین به شهادت رسید.

در نوشتار زیربه بررسی بازتاب های شهادت این نخبه زنجانی در سایتها و وبلاگهای مدعی هویت طلبی می پردازم. شهادت این عزیز مجالی داد تا چند سوال از کسانی که فریاد ترک بودن وترک محوری شان گوش فلک را کر کرده است بپرسم وبرای آنانکه بیدارند و دنبال حقیقت اند،روح خود فروختگی این مدعیان دروغین را نشان دهم.درابتدااز طولانی بودن نوشته ام عذر میخواهم امادلیل این بلندی نوشتار،اهمیت ومظلومیت موضوع است.درابتدادو مقدمه تقدیم میکنم سپس به توضیح ترک فروشی پانترکها میپردازم.

مقدمه اول؛ افتخاروبزرگی تاریخی ترکها واضح تر ازآن است که نیازی به توضیح من داشته باشد.دراینجا به گوشه ای از روح استعمارستیزی جامعه ترک اشاره میکنم.ازشهرهایی که تقریبا بطور خالص ترک هستند میتوان به تبریز و زنجان و اردبیل و قزوین اشاره کرد و البته بسیاری از شهرهای دیگر تا50درصد ترک زبانند.تبریز رابا بیش از سه هزار سال قدمت تاریخی،بطور مشخص به غیرت وشجاعت می شناسیم.از دوران معاصر و بخصوص مشروطیت،خانه مشروطه تبریزرا بعنوان نمادی از روزهای خونین تبریزوتبریزیها درعصر مشروطه خواهی وضدیت با استعمار و استبدادمی بینیم.

در زنجان ملاقربانعلی زنجانی(هم مباحث شیخ فضل الله نوری)نیز جانانه استقامت مینمود اما ظهور فرقه دمکرات به رهبری پیشه وری به سال 1325شمسی در تبریزباهدف تجزیه طلبی،برگ درخشان دیگری از مردم تبریز است زیراملت باشعور ترک بسرعت تشخیص دادند که اینها کاملا وابسته به استعمار خارجی اندودرست فهمیدندکه شوروی خدا و هدف و پناهگاه این وطن فروشان است درنتیجه خود اهالی تبریز این ترک فروشها را تارومار کردند.ستارخان وباقرخان وشیخ خیابانی همگی همچون کوچک خان جنگلی و کلنل پسیان،در راه بریدن دست بیگانگان تلاش میکردند.

این روح قوم ترک است که در بدترین شرایط استبداد داخلی،به استعمار خارجی روی نیاوردند و خوب فهمیدند که استعمار هیچ رحمی بر ترک یا فارس نخواهد کرد.

مقدمه دوم؛ آمریکا بدنبال اعتراف به دست داشتن در سرنگونی دولت مردمی مصدق، تلاش خود را در زمان پهلوی بر وابستگی هر چه بیشتر ایران وایرانی به غرب بیشترکرداما انقلاب اسلامی مانع مهم اودراین مسیر گردید.سعی آمریکا در نفوذ درنهادهای انقلاب بوسیله ملی گرایان،با هوشیاری مردم ورهبران خنثی شد و چاره ای جز مقابله مستقیم ندیدند.کودتای نوژه وصحرای طبس و سقوط هواپیمای آژاکس بطور مستقیم طراحی آمریکابوده و حمله عراق نیزبا حمایت علنی آمریکا همراه بود.

پس از شکست غرب در نبرد سخت،مسیر پیشنهادی پنتاگون تهاجم نرم بر علیه ایران بود که در قسمت مهمی از این طرح بنا بود با تحریک قومیت ها ایران را به پنج کشورآذری و عربی و بلوچی وکردی وفارسی تجزیه کنند وبرای این طرح بودجه های میلیونی گذاشتند.وهمه اینها تردیدی در دشمنی علنی غرب با منافع ملی واساس ایران مستقل ما نمیگذارند.

ترک فروشی پان ترکها؛

از شهادت شهریاری40 روز میگذرد درحالیکه که در سایتها و وبلاگهایی که پیگیر بحث های مربوط به ترکها هستند هیچ اثری از پاس داشت این متفکر ترک نیست!!شگفت تر اینکه بسیاری ازاینها حتی اسم شهید را هم نمی دانند!!ای دریغ از آن استعمار ستیزی ترکها واین استعمار پرستی عده ای وطن فروش و ترک فروش..انگار نه انگار که یکی از سرمایه های زنجان از دست رفته است مردان زنجان من،دریادلان خط شکن جنگی بودندکه اگر آن خون ها نبود امروزه ما امنیت و هویتی نداشتیم.زنجان من درجنگی که

 صدام با پشتیبانی غرب وبا ادعای عرب پرستی ونجات اعراب،عربهای خرمشهروآبادان را قتل عام میکرد، 3000 شهید داد ودست بیگانه را برید. حالا امروز چه شباهتی بین این دروغگوهای مدعی نجات ترک! با خان داییشان هست....نمیدانم.

امروز ترکهای تبریز و زنجان بسی برنده تر و بیدارتر از گذشته هستند و به همین خاطر زنجان نام پایتخت شور حسینی واویاخ(بیدار) را گرفته است.وجود چند عنصر وطن فروش وترک فروشی که تمام فکروشعاروآرم وپرچمشان ترکیه وبرادر بزرگش اسرائیل است ضربه ای به هویت ترکهای غیرتمندوبیگانه ستیز نمیزند.

 دراین نوشتار روی سخن من با همین تعداد است.شما را چه میشود که نخبه زنجانی خود را نمی شناسید و اصلا از مرگش متاسف نبوده و شاید نامش را هم نشنیده اید  اما کمانگرها و شیرین ها و لطیفی ها را که کرد و سنی (احتمالا وهابی) و عضو پژاک وقاتل مردمان بی گناه هستند را بخوبی میشناسید؟؟چگونه ادعای حق خواهی شما برای جامعه ترکها را باورکنم درحالیکه نفاق ودورویی و ترس بر تمام وجودتان حاکم است؟محمدخیابانی جانش را برای بیگانه پرست شدن ما نداد و اتفاقا شعار او نترسیدن در برابر بیگانه بود ومیگفت(ملت ترسو بزودی در چنگال ستمگر گرفتار می آید)اما اکنون شما چرا برای بدست آوردن حقوق خود دست به دامن بیگانه میشوید؟؟درنوشتار پیشین پرسیدم چرا سایت بالاترین(وزارت خارجه اسرائیل) از فرزاد کمانگر حمایت میکند؟خیلی ها ناراحت شدن!!.تاکنون پرسیده اید که چرا اینهمه مورد تشویق غرب وآمریکا هستید؟؟چگونه شما ملی ووطن پرست هستید اما بالاترین ها وبی بی سی ها و صدای آمریکا از شما حمایت میکنند؟؟

قاتل این شهید زنجانی گروهک منافقین است واینها کسانی اند که صریح و آشکار مورد حمایت آمریکا هستندوآمریکا شاید بطور اتفاقی!!از پژاک وترکهای تجزیه طلب هم حمایت میکند بگویید تا بدانیم که نسبت شما با منافقین چیست که هر دو مورد نوازش آمریکایید؟؟وشاید به دلیل یگانه بودن راه و هدف تان با منافقین و کمانگرها،خون این شهید را به یاد نمی آورید.

بابک خرمدین که به اوفخر میکنید(کاری به نسب مشکوک و دین مشکوک ترو هدفش ندارم)یک بیگانه ستیز بوددرحالیکه تنها ویژگی که اصلا در قواره شما نیست بیگانه ستیزی است و برعکس باید گفت یک گروه بیگانه پرست واقعی هستید.اینها را از سر عصبانیت یا شعار نمی نویسم بلکه برای هر جمله ام مدرکی دارم.راستی هفته پیش عسگری(معاون وزیر دفاع اسبق ایران)در خاک ترکیه توسط مامورین پایگاه اینجرلیک آمریکا که در ترکیه مستقر است دستگیر شده و تحویل مقامات اسرائیل گردیده است.

در ارتباط ترکیه و غرب هیچ نیازی به سخن نیست و وابستگی ترکیه واضح تر از اینهاست همیشه ترکیه نقش میانجی آمریکا و اسرائیل با اعراب و منطقه را داشته است واز کشوری که رهبرش آتاتورک را انگلیس بیاورد بیش از این توقعی نیست اما حیرت از دورویی این ترک پرستان است که از حقارت ترکیه عبرت نمیگیرند وانگار برده ترکیه اند.در جنایتکار بودن آتاتورک همین بس که عثمانی بزرگ را چنان دچار تفرقه کرد که نتوانست در برابر ارتش متفقین مقاومت کند وجالب است که متفقین مثلا از آتاتورک شکست میخورند!!!!! از شاه دروغ های بزرگ تاریخ همین است که متفقین هیتلروموسولینی را کشت اما از یک جوانک تازه به قدرت رسیده شکست خورد!! اگر به اتفاهای بعد از جنگ جهانی اول وتجزیه عثمانی توجه کنیم بسادگی میتوان فهمید که آتاتورک عامل انگلیس در تجزیه جهان اسلام بودوبیشترین خیانتها را به ترکها کرده وحتی باتغییر خط ترکی به خط اربابان انگلیسی اش،ترک را از گذشته غنی خود جدا کرد.خیانت او به دین وجداکردن سیاست از دین و منع حجاب و رسمیت دادن به لائیک بماند.ارمنی کشی و کرد کشی او هم بماند که هنوز هم ترکیه متهم به قتل میلیونها ارمنی است وباارمنی ها دشمن خونی است......

سخن من اینست که مثلا در همین مشکل ترکیه با ارمنی ها،ماچرا باید با نگاه ترک پرستانه یا ارمنی پرستانه وارد حمایت از یک طرف شویم.اینکه ارتش سری ارامنه جهان نوک حمله اش ترکیه است به من چه؟اگر آتاتورک جنایتی کرده باید غرامت دهد اگر نکرده وارامنه دروغ میگویند،به من چه؟

ماترکها وارث خون خیابانی هستیم که در برابر قرارداد1919که سند بردگی ایران در برابر انگلیس بود ایستاد وجانش را داد اما امروز چطور میشود باور کرد کسی خون ترک در رگهایش جاری ست اما ترکیه و انگلیس را رهبر خود میداند؟؟؟تاکید زیاد من روی ترکیه نشانگر اهمیت مساله است زیرا باور دارم ترکیه هنوز هم عامل استعمار در منطقه است و نمونه اش را در اسناد ویکی لیکس میتوان دید که میگوید استانبول مرکزیت جاسوسی آمریکا در منطقه است(عصرایران10\10\86).امروز نیز ترکیه برده است وقرارداهای نظامی و سیاسی اقتصادی اش با اسرائیل نیز همچنان پابرجاست وجالب است که اردوغان بارها گفته است مخالفت من با لائیک دروغ است!!حالاترکیه بخاطر غارت کشتی هایش توسط اسرائیل منتظر عذر خواهی آنهاست!همین وبس

شما طرفداران حقوق ملت ترک را چه میشود که پیشه وری را مراد خود میدانید؟؟آیا از گذشته او عبرت نمیگیرید؟پیشه وری اولا بطور کامل دست نشانده شوروی بوده وحتی مورد حمایت نظامی شوروی نیز بود وهمین بیگانه پرستی اوباعث شد غیرتمندان تبریزی قبل از رسیدن نیروهای دولتی کار آن خائنین را یکسره کنند دوما بدانید که عاقبت بیگانه پرستی همین است که دقیقا همان بیگانه ای که از شما حمایت میکند شما را خواهد فروخت مثل شوروی که پیشه وری خائن را به وعده نفت شمال فروخت.

عجیب است که وقتی سخن از قره باغ میشود فریادمیزنید وای مسلمانان!!!! را کشتنددرحالیکه هیچ کدامتان سخنی ازمسلمان کشی اسرائیل وآمریکا نمی گویید و برعکس و شاید اتفاقا!!دست در گردن مسامان کش ترین دولتها میرقصید؟؟ما درباره قره باغ موضع شفافی داریم وآن متجاوز بودن ارمنستان است اما آیا اختلاف دو کشور باهم،دلیل میشود که ما فقط یکطرف را انخاب کنیم؟؟پس در دعوای ترکیه و یونان وترکیه وآلمان و...چه کنیم؟؟

بازهم از طولانی شدن سخن عذر میخواهم و عصاره سخن را در یک جمله میگویم که من از تبعیض و تحقیر قوم ترک رنجورم اما هرگز غیرتم نمی پذیرد از بیگانه کمک بخواهم وشرف و هویت و دین خود را زیر پا بگذارم.

در نوشتاردیگری از ریشه تبعیض و تحقیر ترکها سخن خواهم گفت واز وطن فروشی ملی گراهای هخامنشی!!!از ملکم خان تا رضاخان خواهم نوشت..انشاءالله.

چندی پیش کتابی در تاریخ ترکان ایران از پرفسور ذهتابی به دستم رسید که گذشته از ادبیات غیر علمی و گاها تند در کل کتاب بسیار مفیدی بود واین نوشته تا حدود زیادی شبیه آثار ناصر پورپیرار بخصوص کتاب دوازده قرن سکوت ایشان است.گذشته از مباحث این کتاب فکر میکنم دو مشکل جدی وجود دارد که هر دو ناشی ازنوعی نژاد پرستی است.در یکطرف با نویسندگان دانشمند و شجاعی مثل پور پیرار و ذهتابی و ..را مشاهده میکنیم که گرفتار طرفدارانی افراطی هستند و فکر نمیکنم خودشان هیچ دشمنی خاصی باقوم فارس داشته باشند اما کسانی که از افکار ایشان حمایت کرده وآنرا نشرمیدهند دچار یک (سنگ فکری)خاصی شده اند که هرآنچه با نام فارس باشد را بکوبند و...در طرف دیگر این مشکل افرادی هستند که با تعصب ورزی و دشمنی به قوم ترک برنبال اثبات سریع و زود وتند وتیز این سخن اند که تاریخ ایران یعنی تاریخ فارس و آنقدر هم زیاده روی می کنند که ترکها را فارس!میدانند(فارس آذری)!!!

من به تناسب رشته ام(علوم سیاسی)مطالعه تاریخی زیادی دارم وبا اینکه ادعای تاریخ دانی نمیکنم اما برخی قصه ها را در حد قصه و افسانه ای برای خواب شب بچه ها هم نمی توان پذیرفت.

روی سخنم را با طرفداران افراطی این دونویسنده پی میگیرم با کسانی که به اسم دفاع از هویت تاریخی ایران و قوم ترک حاضرند مملکت و قوم خود را به هر بیگانه و بیگانه پرستی بفروشند! با هویت طلبانی که هویت خود را در بازیهای تراکتور سازی نشان میدهند که در اوج تحقیر ملت ترک خود را برده ترکیه معرفی میکنند.حرفم روشن است و تردیدی در اینکه دستهایی در کارند(آگاهانه یا ناآگاهانه)که ترکها را به انزوا برده و ایران را فارس اعلام کنند نیست اما آیا از هول کاسه باید در دیگ افتاد؟ آیا باید تمام آرمانهای قومی و ملی خود  که اتفاقا ترکها سهم بیشتری در ایجاد آن آرمانها دارند را به آرمانهای آتاتورک که دست نشانده صددرصدی انگلیس بود فروخت؟ بنظرم دستهایی که نمیتوانند حتی یک بخشنامه در جهت حمایت از ترکها(مثل جوکها توهین کردن در فیلمها تحریف تاریخ و....)صادر کنند را باید برید تا دیگران هم بدانند که ارکان نظام اسلامی هیچوقت نژادپرست نبوده ونخواهد بود.

ما با افرادی طرفیم که باتوجیه های حتی دینی میکوشند از آمریکا و انگلیس بودجه دریافت کنند تا فعالیت ضد انقلابی انجام دهند.فرزاد کمانگرها شیرین هاو...چه کسانی هستند و چراامروز سایت صهیونیستی بالاترین از فرزاد حمایت میکند؟من که باور نمیکنم اسرائیل از یک قومیت خواه باغیرت که بدنبال هویت ملی خویش بوده است حمایت کند و حتما نسبتی بین این دو هست.عده ای رامی شناسیم که ریشه در کمونیست های دهه۳۰ داشته و پیشه وری را که دست نشانده شوروی بود و در نهایت به شوروی گریخت را اسطوره می نامند!!!

دردناک ترین بخش اینها آن دسته ای هستند که شبه مذهبی هستند! تعجب نکنید من به سلمان رشدی که با شجاعت اعتقادش را گفت دست مریزاد میگویم و کاری به حکم فقهی ندارم اما سلمان رشدی را برتر از برخی نژاد پرستهایی میدانم که از دین برای هدفهای وطن فروشانه خویش کمک میگیرند در حالیکه هیچ اعتقادی به دین ندارند و اگر داشتند نمی توانستی آنها را در کابارههای ترکیه ببینی و نمی توانستی آنهارا دست در دست دشمنان دین ببینی که اسرائیل هم از آنها حمایت کند و چه جالب که از اسلام ترکیه خوششان می آید و از اینجا می توان اوج نفاق را در وجود چند پهلویشان دید چراکه اسلام ترکیه اسلامی است که برای پیوستن به اتحادیه اروپا حجاب را هم ممنوع میکند وحتی از یخچال اردوغان مشروب در میاید(درگزارش انتخاباتی ترکیه)و......

باتوجه به رشته ام و اینکه تقریبا بیشتر عمرم در کتابخانه هایا بحث و گفتگو میگذردمیگویم که این دو دسته افراطی هر دو در اشتباه اند و حتی نژاد پرستهای فارسی نیز بالاخره و با دستان هویت طلبان متعهد و روشنفکر ترک نابود خواهند شد

در آخر جمله ای مقام معظم رهبری در رد یکسویه نگاری در تاریخ می آورم وتمام.

بيانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در ديدار مسؤولان و نخبگان استان همدان‏ در 19 تیرماه 1383 در واكنش به اظهارات استاندار وقت همدان در مورد پایتخت بودن شهر همدان در دوران مادها، روشنگر حقایق زیادی در اين زمينه است: «تواريخى هم كه آقاى استاندار شرح مفصلى از آنها گفتند، همه‏اش محل بحث است؛ چيزهاى مسلّمى نيست. معلوم نيست دولت ماد در آن وقت تنها دولت متمركز ايران بوده؛ اينها بين دانشمندان و متخصصانِ اين كار محل اختلاف است. در همان دوره‏ى ماد، به گمان زياد ما چندين حكومت مقتدر در سرتاسر ايران داشتيم. البته فرنگى‏ها اصرار داشتند هخامنشى‏ها را بالا بياورند و مطرح كنند و كوروش و داريوش را اولِ تاريخ بدانند؛ حتّى مادها را هم از خاطر برده‏اند. كار مستشرقان اروپايى در اين زمينه خيلى صادقانه نبوده، ليكن حفارى‏ها و شناخت‌ها و نشانه‏هاى گوناگون تمدنى به ما نشان مى‏دهد كه در سرتاسر ايرانِ كنونى ما تمدن‌هاى بسيار قديمى -كه بعضى شايد از تمدن مصر هم قديمى‏تر باشد- وجود دارد؛ تمدن‌هاى شش هزار ساله، هفت هزار ساله؛ از جمله در همدان است، از جمله در سيستان است، از جمله در مناطق ديگرى از اين كشور است. بنابراين نمى‏شود قاطع گفت اين‏جا تنها دولت متمركز يا اولين دولت متمركز وجود داشته؛ اينها حدسيات است. آنچه مسلّم است، اين است كه اين‏جا سه هزار سال زنده بوده است؛ سه هزار سال مشغول ساختن و توليد تمدن و علم و زندگى بوده است؛ اين خيلى مهم است.»